Miguel Ángel Pavón reitera sus críticas a una ordenanza que considera que agravará la ocupación abusiva del espacio público con veladores y  denuncia afán recaudatorio y opacidad municipal al elaborarse sin recabar la opinión de asociaciones de vecinos y otros colectivos

El portavoz del grupo municipal de EU, Miguel Ángel Pavón, tras asistir ayer a la comisión de presidencia y régimen interior, ha informado de su único voto en contra - PP y UPyD votaron a favor y el PSOE se abstuvo - a la nueva ordenanza de ocupación de la vía pública, que regula, entre otras actividades, la instalación de veladores. De las 14 enmiendas presentadas por EU - dos de ellas a la totalidad - 13 se han desestimado por completo, admitiéndose parcialmente sólo una enmienda en la que se pide prohibir expresamente la instalación de veladores sobre zonas ajardinadas o parterres destinados a albergar vegetación y/o arbolado para evitar, se señala desde EU, “que se vuelvan a autorizar ocupaciones que han eliminado la vegetación de zonas ajardinadas, como ha sucedido en el Paseo Joan Fuster, en el barrio de Gran Vía Sur”.

El edil reiteró en la comisión sus críticas a una ordenanza que considera que agravará la ya abusiva ocupación del espacio público de la ciudad con veladores, deteriorándose aún más las condiciones de accesibilidad de los espacios públicos para peatones o personas con movilidad reducida y aumentándose los niveles de contaminación acústica en las vías públicas en perjuicio de los residentes en su entorno. Miguel Ángel Pavón ha vuelto a denunciar tanto “el afán recaudatorio que se esconde detrás de la ordenanza” como “la opacidad municipal con la que se ha elaborado al no haberse recabado la opinión de asociaciones de vecinos y otros colectivos interesados o de las propias juntas y asambleas de distrito, despreciadas por el PP municipal”.

El portavoz de EU ha echado en cara a la concejala de ocupación de vía pública, Oti García Pertusa - encargada de justificar en la comisión el rechazo a las enmiendas de EU -, que entre su concepto de participación ciudadana y el de EU hay una diferencia abismal: mientras la edil del PP considera que con someter la ordenanza a información pública es suficiente, Miguel Ángel Pavón considera necesario que ya en fase de elaboración se realicen consultas a asociaciones y colectivos. “Es una cuestión de voluntad política y de creerse de verdad la participación ciudadana”. Por último, el portavoz de EU ha expresado su perplejidad cuando García Pertusa ha afirmado no haberse reunido con ningún representante de los hosteleros para elaborar la ordenanza, “cuando es evidente que el único colectivo que puede resultar beneficiado con su aplicación es el de los hosteleros”, y ha anunciado que EU reiterará su voto contrario a la ordenanza en el pleno del próximo viernes.