El portavoz del grupo municipal de EU, Miguel Ángel Pavón, ha votado hoy en la comisión de presidencia y régimen interior - convocada de forma extraordinaria y urgente - contra la inadmisión del recurso de reposición que la formación de izquierdas interpuso conjuntamente con el PSOE contra el acuerdo del pleno de mayo que validó una moción urgente presentada por el PP para permitir la llegada de basuras ajenas al Plan Zonal XVI a la planta de residuos de Fontcalent.

 

El regidor, que también ha votado hoy en contra de la urgencia del punto - haciendo constar su protesta por el hecho de que todo lo relativo a esta cuestión se esté tramitando por vía de urgencia pese a su trascendencia para la ciudad -, ha defendido que el recurso debe ser admitido y resuelto entrando al fondo del asunto: el incumplimiento del plazo que establece el reglamento de pleno para la presentación de mociones por vía de urgencia. Para Miguel Ángel Pavón “el PP presentó su moción de urgencia fuera del plazo que establece el reglamento y por tanto no debería haberse admitido, siendo ilegal su aprobación”.

 

El edil ha llegado a pedir la retirada de la propuesta que mañana se debatirá y votará en un pleno extraordinario y urgente convocado “ad hoc” por el PP al basarse en un acta que no existe, el acta del pleno de mayo que todavía no está aprobada y que en la propuesta aparece mencionada varias veces en estado de borrador. Para Miguel Ángel Pavón “no es serio inadmitir un recurso en base a un documento, el acta del pleno de mayo, que no tiene eficacia mientras no sea aprobada en pleno”.

 

También ha reclamado un informe jurídico municipal sobre la propuesta al margen de que cuente con el visto bueno del secretario - que admitió la moción urgente del PP en el pleno de mayo - y ha considerado “indignante” que el equipo de gobierno considere que los concejales de EU y del PSOE no están legitimados para recurrir el acuerdo que da vía libre a la llegada de residuos externos. “Si los concejales elegidos por los ciudadanos no estamos legitimados , ¿quiénes lo están?, ¿quizá los únicos legitimados son Enrique Ortiz e INUSA, los principales beneficiarios de la moción del PP?” se ha preguntado el concejal, que ha denunciado que “el PP antepone los beneficios de Ortiz e INUSA al correcto tratamiento de los residuos, a la protección del medio ambiente y a la salud de los vecinos”.